有媒体甚至以快去下歌吧2018年10月6日

详情

  但问题又来了,国内还没有这样的先例,遇到这种情况,通常打击的对象仅仅是下载站,下载站只是帮助侵权,并没有直接侵权,整个法律诉讼过程又过于漫长,对音乐作品的非法下载来说,早就失去了时效性。而对于那些非法下载网站,孙黎卿律师也万分无奈:虽然一直在打击盗版,但此类网站一般都没有注册信息,令他们无能为力。

  网友们大多言辞凿凿,反对的理由五花八门。有网友说,这简直是抢钱,我已经交了网费,凭什么听首歌还得给钱?也有网友表示,这得从根本上改变听歌习惯,太麻烦了,“一块钱一首歌倒是便宜,可我就是懒得充值,现在打开歌曲列表,一点就下载,省事了!”

  最成功的是苹果的iTunes音乐商店,用户可以在数字音乐超市中选择自己喜欢的歌曲,免费试听一小段,若要下载,按次收费,价格不等。针对网友嫌付费麻烦,iTunes还和信用卡,支付简便。Tunes现在控制着超过四分之三的数字音乐市场,在62个国家遍地生根,甚至可以说,它是美国音乐产业的总开关。

  乐评人杨樾对此持百分百的支持态度,他认为,“收费本身没问题,眼下需要解决消费习惯的问题,以前大家花钱买磁带、买CD,都觉得是很正常的消费,但现在这个习惯没有了,很多人已经不习惯为音乐花钱了,这是我最担心的地方。网民有个慢慢适应的过程,即便很难立竿见影,行业总得往前走,不能永远不去想办法,这事儿总得有人来做。”

  网友盼音乐下载价格合理对于多年来习惯了音乐“免费午餐”的网友们来说,无疑关系到切身利益,因此这一消息在网上引发广泛讨论。对于被收费的对象,小柯认为应是音乐互联网站。

  近日,坊间盛传音乐下载的“免费午餐”要终结了!此消息一出,各方声音迭起:业内人士多数拍手叫好;网友们却表示很神伤,心疼荷包又忧心买到“次货”;有媒体甚至以《快去下歌吧,再不下歌就该收费了》为题大肆渲染。

  音乐网站否认将终结免费下载10月30日,腾讯娱乐向QQ音乐市场部负责人求证,获悉传言并不属实:“目前QQ音乐尚未接收到任何部门的正式通知,用户现在仍能在QQ音乐中免费下载歌曲。”

  第四种模式是电信运营商的增值服务,该模式放到中国已大获成功,比如彩铃,网民每下载一首完整的歌曲需要付费1至2元,中国移动还提供包月服务。

  早在2004年,国内就掀起了“音乐版权维权风暴”;2011年,高晓松、张亚东和小柯等音乐人起草了《致音乐界同仁书》,痛批互联网盗版。现在,对于音乐下载付费的举措,多数业内人士举手欢迎。从业内人士的态度分析原因,无非有下面几点:

  真要突然间完全取消免费音乐下载,在现阶段是否行之可效?到底是否收费或者怎样收费,目前尚未可知,但探究付费模式未来的图景,在操作层面上似乎仍有不少问题。

  综上所述,推行付费下载制度,必须在国家监管部门的监督下进行,避免中国唱片行业被二度蚕食。音乐人钟声也呼吁,唱片公司与音乐网站的合作条件一旦实行必须公开,而且在具体推行收费制度时,必须在唱工委的参与下发布,实现整个行业对此项制度的认可,“如果没有唱工委,我们只能认为,是唱片巨头在蚕食中国唱片行,对中国音乐版权人的环境没有任何好处。”

  终于为音乐人着想了。在国外,歌曲是不能免费下载的。而国内的众多音乐人,大多是自己掏腰包做歌曲,最后乐了听众,却穷了自己。音乐人不应该无偿付出!希望中国音乐能与国际接轨。也希望中国听众能给音乐人一碗饭吃!

  网友能钻的空子太多,防不胜防。这局面,又难保不演变成唱片巨头或运营商对终端的垄断。律师更指出,上下游的联手控价,还涉嫌违法。终归来说,漏洞多多,维权这条路任重而道远。

  [音乐下载的“免费午餐”恐怕要终结了!]最近,有报道称,为了打造全面的数字化正版音乐平台,包括环球、索尼、华纳在内的几大国际唱片公司,将在今年底或明年初联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等网站,试水采取付费下载,付费用户可以获得媲美CD水平的高品质音乐。音乐平台会陆续关闭免费下载功能,变为有偿服务。

  美国的潘多拉网络电台(Pandora)靠广告模式支撑,融入社交元素。用户可以免费在线听歌,但是对听哪一首具体的歌曲没有选择权。当用户换台或者点击喜欢某首歌时,潘多拉的系统将推送广告,而且推送的广告与用户年龄、性别等相关性很强。

  另一方面,音乐人小柯指出,此举是互联网站又一巨额盈利模式,形成互联网结构吃肉,国际音乐大公司喝汤,音乐人看脸色捡剩饭的局面。之前就有鲜活的实例,无线运营商提供了音乐下载增值服务,赚得盆满钵满,但是分给音乐公司或者音乐人的连百分之一都不到,小柯说,“这次无非是换了东家。”

  这家公司采用以移动互联包月付费的模式,用户能听自己想听的歌曲,进行具体搜索,免费版会时不时插播广告,付费版权的歌曲则质量上佳,还能在智能手机、以及不联网的情况下收听音乐,它拥有1800万首歌曲,7亿个播放列表,并接入Facebook平台,从欧洲火到美国,今年8月付费用户突破400万。

  小柯认为,被收费的对象,应该是音乐互联网站,不该是网友,“互联网的精神是分享,网站靠分享他人音乐左手引来网友、右手引来广告客户,被收费者应该是音乐互联网站。”

  海蝶集团CEO卢建说:“免费午餐吃久了,就没有人做午餐了,该给音乐人基本的尊重,才可以持续有更好的午餐吃。”十三月唱片公司总经理卢中强认为,这是一个改变游戏规则的消息,就像当年视频网站一样,很多影视剧的权益也得不到保护,但现在影视剧版权卖得很好,也步入了正规化,“只要规则订立了,就会有希望。”

  这消息一经披露,就在网上掀起轩然大波,有媒体甚至以《快去下歌吧,再不下歌就该收费了》为题大肆渲染。音乐付费下载的相关规定和条例未定,那边关于定价细节,业内又传出了多个版本:包月20元、1元1首…让人着实眼花缭乱。

  在作为律师的游云庭看来,假使几大网络音乐平台与唱片公司联手,采取统一收费模式,将触犯《反不正当竞争法》与《反垄断法》。《反垄断法》规定,“具有竞争关系的经营者不得通过协议来串通操纵市场价格”,构成相互串通、操纵市场价格的行为被视为违法。游律师说,“如果上下游联合,统一收费,就是共谋操纵市场,侵害消费者的利益。”

  国内音乐免费下载将终结业内有消息称,今年底或明年初,包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站,尝试采取音乐下载收费包月制度。

  重庆本土音乐人李波认为,从长远来看,一方面版权可以得到保护,另一方面,还能激起音乐人的创作。比如本土音乐人,他们现在的收入主要分为专辑销售、商业演出和邀歌创作,但就算专辑在几大音乐平台有不错的下载量,可对于音乐人而言,这部分利益完全得不到。

  音乐是一个授权的过程,下载歌曲,网民仅仅拥有了一个收听许可,目前未经授权、传播有版权的歌曲违反了“版权保”。美国唱片工业协会(RIAA)专门打击盗版,起诉通过共享软件的非法上传,国外一些以身试法的歌迷,已经被告上了法庭。

  游律师分析,如果存在市场竞争,消费者就会获利;采取协同做法,将不公平损害消费者合法权益。网民本来可以享受到免费音乐,但这个行为明显损害了公平竞争,是联合以不正当竞争方式向用户收费。虽然音乐产业收费势在必行,游律师认为,方式值得商榷,处理不当,工商总局、发改委与商务部这三大部门,都可能进行干涉。

  音乐人小柯说,他很担心收益的分配问题,互联网音乐之前靠盗版吸引流量,收取广告盈利,现在随大势转向从音乐本身获利,这是“二次吸金”,还能“洗清原罪”。

  虾米音乐网CEO王皓表示,做免费音乐根本行不通,即便是通过流量变换成广告,收入也太微薄,完全不够支持一个网站,“哪怕像虾米这样一个网站都要交上千万的版权费,但是我的收入可能只有100万。”

  王皓说,只要有5%的用户愿意付费,不管包月,还是单曲下载,在线音乐就有希望收回成本。QQ音乐负责人也表明立场,表态称将一如既往地支持正版,“将全力支持并配合相关政府部门、内容提供者、音乐经营商等努力探寻一条更加良性的音乐发展模式。”

  其实,付费下载模式在国内有迹可循,QQ音乐平台就有绿钻制度;类似的还有酷狗,用户可以免费试用三个月,歌曲存在缓存中,付费用户能下载高品质的“无损”音乐。只是,真要突然间完全取消免费音乐下载,在现阶段是否行之可效?本期《娱乐观》搜罗业内人士和网友的诸多看法,和你一起一探究竟。

  太合麦田老总詹华表示,这项举措代表了唱片公司的希望,对行业也是一大突破,“内地流行音乐的版权保护一直很薄弱,版权方包括唱片公司一直缺乏保障,一旦音乐收费下载模式建立起来,就有资金回流,钱来了,才能生产出更好的音乐。”

  他说,如果实行付费下载音乐,对于能通过网络平台让单曲一夜蹿红的音乐人,就有一笔不菲的收入。正在忙于排演《鸟巢·吸引》的歌手左炜也表示,“从经济利益和版权保护来说都是好事,这对每一位创作者,尤其是新人而言,是极大的鼓励。”

  真要收费,能不能多弄点收费标准,比如有一项是根据歌曲质量:特别烂的不仅不能收钱,还要赔偿资源损耗费、误工费、精神损失费。

  制造产品卖产品,就一定会受制于渠道,渠道力量够强,还能跳过一个又一个的上游环节。简单的一句“收费”,其实是救不了内容公司的。救内容公司简单说一下我的看法:大部分的,没救。小部分的,把卖产品的思路变为卖服务,或是一条路径。

  但是,针对音乐下载将要收费的消息和业内人士表示欢迎的态度,除少数铁杆歌迷,大部分网友对此表示不满,也有部分业内人士持反对意见。

  北京大学知识产权学院常务副院长张平教授认为,互联网的精神应是开放和共享的,众多草根自愿放弃自己的经济权利,如果唱片业构成垄断市场,自有其他法律法规对其监控。在他看来,这种收费不应该是暴力的,违背了市场规律的商业模式。

  还有网友质疑,怎么保证花了钱,拿到的就是想要的东西,“现在人人都发唱片,付费可能买来些水平低下,听着都作呕的作品!再说了,得真要是‘无损’(音质),谁知道会不会拿192k的mp3糊弄人。”似乎,受伤的永远只有网友。

  宋柯:免费对音乐人很不公平宋柯坦言,现阶段主要讨论的还是怎样收费更合理,“具体怎么分配则是下一步的事情,这由市场来调节!好听的歌,下载量大,分配就会高;不好听的歌,分配就会下降。”

  音乐版权保护早已是老生常谈,在此时推出付费下载音乐,就目前形势来看,未必合乎时宜,起码,还不能完全停止免费。各方业内人士均表示,法律法规的出台在整个音乐收费下载中是非常重要的环节,但眼下这方面还是空白。

  在海外,付费下载早就是成熟的消费模式了。根据尼尔森报告的数据,去年,美国音乐市场总销售额突破16亿美元,创历史新高,这其中,数字音乐的销售额贡献了12。7亿美元,而实体音乐收入仅为2。28亿美元,相比上一年还下降了5%,今年上半年,数字音乐的专辑与单曲销量继续增长,前景十分乐观。

  有业内人士表示,如果没有法律保障,大唱片公司和大网站强强联手,对终端的垄断将在所难免。一方面,国际大唱片公司只联合几家网络音乐平台,规定他们只能用其提供的音乐版权。那么,许多实力较弱的独立唱片公司及本土唱片公司,他们就可能遭受到大唱片公司的打压,或许面临定价偏低的不平等待遇,甚至因为不能进入这几个服务商,作品收入反被大公司赚走。

  付费下载消息刚出,不少网友已经见招拆招,想出各种“吃免费餐”的攻略,与各大网络音乐平台斗智斗勇:1,只试听,一直听到腻了为止,就是不下载 2,用蓝牙传送,一人下载,全球受益 3,线,上传到BT、纳米等网盘供人免费下载 5,花10块钱开一个新网站,把下载歌曲全部上传。

  海外音乐人也不用担心自己的作品被完全免费共享,点击排名靠前的歌手还不愁盈利问题,众所周知,LADY GAGA正是用数字音乐成就了音乐传奇。

热门产品
产品分类
联系我们
联系人: 六合宝典
微信: 六合宝典下载
网址: www.acutr.com
地址: 香港六合宝典